La administración de un sitio web interesante y de alta calidad puede requerir mucho tiempo y recursos, sin mencionar la creatividad requerida para conseguir que sea un sitio estupendo. Hemos observado que, en ocasiones, especialmente cuando se trata de temas comerciales como cambio de moneda o juegos de apuestas online, algunos webmasters intentan competir para conseguir más visibilidad en los resultados de búsqueda de Google utilizando un muchos sitios webs sobre el mismo tema. Es necesario tener en cuenta algunas cosas cuando se considera esta estrategia para los sitios que quieres que aparezcan en los resultados de búsqueda.
Algunos webmasters menos creativos, o aquellos que dispongan de poco tiempo pero recursos sustanciales, pueden sentirse tentados y crear varios sitios similares sin tener que añadir información única en cada uno de ellos. Desde la perspectiva del usuario, estos sitios repetidos constituyen una experiencia pobre cuando aparecen en los resultados de búsqueda. Afortunadamente, con el tiempo nuestros algoritmos son cada vez más efectivos a la hora de reconocer el contenido similar y así ofrecer gran variedad de información a nuestros usuarios. Desaconsejamos crear sitios similares de este tipo, puesto que no sería una buena utilización de tu tiempo y tus recursos.
Si todos tus sitios ofrecen básicamente el mismo contenido,
los sitios adicionales no contribuyen mucho a Internet.
Aunque eres libre de administrar todos los sitios que quieras, ten en cuenta que los usuarios prefieren un contenido atractivo y único. Es una buena idea que cada sitio tenga su propio contenido, personalidad y función. Esto se aplica a cualquier sitio web, bien sea un sitio de una sola página sobre alguna afición o parte de una cartera extensa. Cuando crees un sitio web, añade algo nuevo o algún valor a Internet. Haz algo que los usuarios nunca hayan visto, que les inspire y fascine, algo que estén deseando recomendar a sus amigos.
Cuando se te ocurra una idea para un sitio, examina la Web primero. Hay muchos sitios web sobre servicios habituales y populares, como sitios sobre planes para vacaciones, comparaciones de precios o comercio de divisas. Normalmente, no tiene sentido volver a inventar la rueda y competir con un sitios de temas generales que ya existen. Casi siempre es más práctico y gratificante centrarse en temas más pequeños o nichos en los que tu experiencia es mejor y en los que la competición para conseguir la atención del usuario es menos feroz.
Algunos webmasters deciden centrar sus recursos en un dominio, pero utilizan su cartera de dominos para crear una variedad de sitios pequeños que enlacen a él. En algunas situaciones, puede que estos sitios se entiendan como "
páginas puerta (doorways)". Sin valor propio, es muy posible que estas "páginas puerta" no resistan el paso del tiempo. Si has registrado varios dominios pero solo quieres centrarte en un tema, te recomendamos que crees un contenido único y atractivo en cada dominio o que simplemente utilices un redireccionamiento 301 de todos tus usuarios a tu dominio preferido. Considera tu esfuerzo web como si fuera un restaurante. Quieres que cada plato refleje la alta calidad del servicio que ofreces; no obstante, si repites el mismo plato una y otra vez en tu menú, es posible que a tu restaurante no le vaya muy bien. Identifica y promociona tus puntos fuertes y aquello que te hace diferente. Hazte las siguientes preguntas: ¿qué hace que seas mejor que los competidores? ¿ofreces algún servicio nuevo que otros no ofrezcan? ¿qué hace que tu sitio sea lo suficientemente único y atractivo para que los usuarios quieran volver a visitarlos, enlazar a ellos o incluso recomendarlos a sus amigos?
Sin embargo, no te aconsejamos intentar abarcar mucho. Puede ser difícil mantener varios sitios con contenido fresco e interesante. Es mejor tener uno o pocos sitios buenos que una multitud de sitios aburridos y que añadan poco valor. Como siempre, recomendamos que compartas tu opinión mediante comentarios y que contribuyas a la
Comunidad de webmasters de Google.
Publicado por Tomer Honen y Kaspar Szymanski, Equipo de Calidad de Búsqueda