@fintan: Verificamos con Adobe que el contenido de texto desde sitios legítimos, como por ejemplo los que tienen scripts AS1 y AS2, pueden ser indexados por nuestro nuevo algoritmo.
@andrew, jonny m, erichazann, mike, ledge, stu, rex, blog, dis: En el lanzamiento del 1 de Julio no activamos la indexación Flash para estos archivos incrustados vía SWFObject. Ahora estamos probando una actualización que es compatible con técnicas normales de JavaScript para incrustar Flash, incluyendo SWFObject y SWFObject2.@mike: Por el momento, el contenido que se carga desde otros archivos no se indexa. Hemos apuntado la petición de esta característica por parte de varios webmasters. Trabajamos en esto en una futura actualización.
@captain cuisine: El texto que encontramos en archivos Flash se trata de la misma manera que el texto encontrado en otros archivos, como HMTL, PDF, etc. Si el archivo Flash se encuentra incrustado en HMTL (como muchos de los archivos que estamos encontrando), su contenido se asocia con la URL padre (parent) e indexada como una entidad separada.@jeroen: Mostrar el mismo contenido Flash y una versión alternativa de HTML podría hacer que encontrásemos contenido duplicado. Esto no causaría una penalización, no reducimos la posición de un sitio web por causa del contenido duplicado. Pero estar atentos, ya que los resultados de búsqueda seguramente mostrarán una versión, no ambas.@All: Estamos intentado mostrar a los usuarios los resultados más relevantes sin tener en cuenta el tipo de archivo. Estos significa que Flash, HTML con Flash incrustado, sólo HTML, PDF, etc., pueden tener la opción de que se sirvan en los resultados de búsqueda.
@dsfdgsg: Hemos escuchado peticiones de enlaces internos (enlaces a un contenido específico dentro del archivo) no sólo para los resultados Flash, sino también para otros documentos de gran tamaño y presentaciones. En el caso de Flash, la capacidad de enlazar internamente requerirá una funcionalidad adicional en Flash que nosotros integramos.@All: La mayoría de los archivos Flash existentes en Internet están bien respecto a su tamaño. No debería ser algo por lo que preocuparnos.
@brian, marcos, bharath: Sobre ActionScript, nosotros somos capaces de encontrar nuevos enlaces que se cargan a través de este. Exploramos Flash como un usuario lo haría, no descompilamos el archivo SWF. A menos que tú hagas el ActionScript visible a los usuarios, Google no mostrará el código ActionScript.
@dlocks: Respetamos el rel="nofollow" donde quiera que lo encontremos en el HTML.
